Ý kiến cảnh sát trưởng TP Westminster về vụ Hồ Quang Phương (4)

Bài kỳ này là ông cảnh sát trưởng TP Westminster, nơi đặt trụ sở báo NV và cũng là TP có khu Little SG, lên tiếng về vụ Hồ Quang Phương

Ðinh Quang Anh Thái/Người Việt

– ÐQAThái: Là cảnh sát trưởng thành phố Westminster, ông nghĩ gì về sự việc xảy ra ở San Jose khi cảnh sát bạo hành sinh viên Hồ Quang Phương?

– Cảnh Sát Trưởng (CST) Andrew Hall: Tôi, cũng như những người khác, chỉ được biết tin này khi đọc trên báo chí mà thôi. Tôi rất khó chịu và rất quan tâm đến chuyện này.

– ÐQAThái: Ông đã bao giờ gặp trường hợp tương tự xảy ra ở Westminster này không?

– CST Andrew Hall: Có, tôi đã gặp hoàn cảnh của một số viên chức cảnh sát Westminster trong tình huống như vậy và tôi sẽ nói với quý vị về vấn đề này.
Rõ ràng chúng ta rất muốn có một kết quả nhanh chóng liên quan đến vụ này. Nhưng tôi nhấn mạnh là cấp lãnh đạo của ty cảnh sát cần có thì giờ để làm một cuộc điều tra chu đáo để biết kết quả.
Có nhiều chuyện chúng ta có thể đọc như vậy hay là thấy như vậy nhưng chưa thật sự biết được câu chuyện một trăm phần trăm. Chúng ta cần đặt câu hỏi là chuyện gì đã xảy ra để đưa đến tình trạng cảnh sát đánh đập anh Phương Hồ như vậy.
Quan trọng không kém trong vấn đề này là, Sở Cảnh Sát San Jose không nên làm một cuộc điều tra nhanh quá, vì như vậy sẽ cẩu thả, và khi chúng ta làm một cuộc điều tra cẩu thả thì những viên chức công lực đã phạm tội có thể tránh được sự chế tài của luật pháp.
Quý vị có lẽ còn nhớ, tại thành phố Westminster này cũng có một sự kiện làm cho nhiều người bận tâm. Ðó là vụ liên quan đến ông Bùi Tấn Hoàng. Tôi phải sử dụng hết vài tháng để đi đến một kết luận là người cảnh sát tông chết ông Bùi Tấn Hoàng đã dùng bạo lực nhiều quá.
Lý do cuộc điều tra kéo dài như vậy vì chúng tôi đã rất tỉ mỉ trong việc đi theo những quy định của luật pháp trong vấn đề điều tra, và chúng tôi không muốn kết quả điều tra bị đưa ra tòa để thách thức là chúng tôi có làm đúng hay không.
Hơn nữa chúng tôi không muốn kiện tụng sau khi kết thúc cuộc điều tra. Trong vấn đề này, chúng ta phải có sự nhẫn nại để cho bánh xe công lý có thì giờ xoay tròn, tiến triển. Tôi nghĩ bánh xe công lý sẽ luôn tiến triển chứ không bao giờ ngừng lại.

– ÐQAThái: Ông có nghĩ là sự khác biệt văn hóa giữa cộng đồng thiểu số và người dân bản xứ là một vấn đề không?

– CST Andrew Hall: Tôi không nghĩ sự khác biệt văn hóa và chủng tộc có ảnh hưởng nhiều đến những vụ bạo lực như vụ này; vì nếu chuyện này xảy ra trong cộng đồng da đen hay Mexico thì phản ứng cũng tương tự như vậy. Nhưng trong trường hợp của sinh viên Phương Hồ, có lẽ có sự khác biệt về ngôn ngữ, vì anh là một sinh viên từ Việt Nam qua, có thể chưa có sự thông hiểu ngôn ngữ giữa anh với các viên chức cảnh sát nên đã xẩy ra như vậy.

– ÐQAThái: Trong quá khứ đã xảy ra nhiều lần như vậy; ông có thể giải thích được không?

– CST Andrew Hall: Chúng tôi có nghe những vụ đánh đập như vậy xảy ra ở San Jose; tuy nhiên nếu trường hợp này xảy ra ở địa phương như Westminster thì chúng tôi sẽ nghiên cứu lại cách thức làm việc của nhân viên công lực, xem có phù hợp với cộng đồng, với văn hóa mà các vị cảnh sát này đang phục vụ hay không. Ví dụ như một người nặng tai, khi cảnh sát ra lệnh thì ông ta không nghe được thì cũng không phải là lỗi của người đó, vì mình nói chuyện với một người khiếm thính thì làm sao mà họ tuân theo lệnh của mình được.

– ÐQAT: Có cách nào nhanh nhất để người dân thành phố liên lạc với cảnh sát nếu trường hợp tương tự xảy ra?

– CST Andrew Hall: Tôi không biết là Sở Cảnh Sát San Jose có thành lập một đường dây nóng để cho người dân liên lạc hay không. Tuy nhiên, nếu người dân quan tâm thì họ có thể liên lạc với các vị dân cử, với các vị nghị viên ở thành phố San Jose. Chúng ta biết là ở trên đó chúng ta có Nghị Viên Madison Nguyễn. Ở địa phương Westminster thì tôi rất may mắn có được các vị nghị viên người Mỹ gốc Việt giúp tôi thấu hiểu về văn hóa cũng như cách làm việc vì ba nghị viên Mỹ gốc Việt này am hiểu văn hóa Mỹ lẫn Việt.
****
Trong bài này có nhắc 1 người tên Bùi Tấn Hoàng. Vụ việc này có thể tóm tắt như sau:

Vào một tối Tết Nguyên Đán năm 2005, Bùi Tấn Hoàng va vào 1 vụ đụng xe và bỏ chạy. Sau đó, người bị đụng xe chặn được ông Hoàng ở góc Bolsa và Newland. Tại đây, người bị đụng xe vẫy được cảnh sát viên Shinn quay đầu lại. Khi viên cảnh sát đang đứng giữa hai chiếc xe và muốn nói chuyện với ông Hoàng, thì ông Hoàng quay xe về phía viên cảnh sát và chạy vọt tới.
Viên cảnh sát phản ứng và rút súng bắn, viên đạn trúng vai ông Hoàng và ông tiếp tục chạy. Viên cảnh sát rượt theo. Tới góc đường Madison và Monroe, ông Hoàng bỏ xe chạy bộ, chạy trên lề phía sau một chiếc xe tải pick-up, vòng sau chiếc pick-up chạy xuống đường, cùng lúc đó chiếc xe cảnh sát vừa quẹo trái vô đường Madison, thấy ông Hoàng bèn ngoặt qua tay phải, đụng trúng ông Hoàng. Ông Hoàng thiệt mạng ngay tại chỗ.
Trong một phiên tòa xử vào thánh 8 năm 2005, Chánh Biện Lý Tony Rackaukas, với bằng chứng có được, cho rằng theo luật hình sự, văn phòng biện lý không thể truy tố viên cảnh sát được. ‘Khi ông Bùi (Tấn Hoàng) quay xe vọt về phía cảnh sát viên, việc làm đó trở thành một hành động tấn công một nhân viên công lực là một tội đại hình nguy hiểm, nên việc cảnh sát viên Shinn rút súng bắn không vi phạm luật hình sự.’ Chánh Biện Lý Tony Rackaukas nhấn mạnh thêm, ‘Ở đây chúng tôi không xét đến các hành vi của viên cảnh sát có vi phạm chính sách, thủ tục của Sở Cảnh Sát Westminster không. Chúng tôi chỉ xét theo luật tiểu bang.’
Việc viên cảnh sát cán chết ông Hoàng, theo Chánh Biện Lý Tony Rackaukas, cũng không truy tố được ‘vì bằng chứng cho thấy cảnh sát viên Shinn không cố tình cán ông Bùi (Tấn Hoàng). Chiếc xe lúc quẹo trái chạy không nhanh, lúc ngoặt qua bên phải có đạp thắng, trong một khúc đường tối, thiếu đèn đường, và nạn nhân chạy ra từ sau chiếc xe tải pick-up, các bằng chứng cho thấy đây là một tai nạn chứ không phải là một hành động cố tình.’
Nhưng sau đó với sự hỗ trợ của cộng đồng VN, gia đình Bùi Tấn Hoàng kháng án. Vụ việc sau đó tiếp tục được xét xử… Cuối cùng, vụ án kết thúc năm 2007, phía cảnh sát bồi thường cho gia đình Bùi Tấn Hoàng số tiền gần 1 triệu đôla. Còn viên cảnh sát thì bị xử như thế nào tui quên rồi, mà cũng lười tìm lại quá à 🙂