Hết giờ rồi, gỡ entry xuống rồi, chỉ giữ lại vài dòng và comments thôi! 🙂
Nhân chuyện hôm qua có những người nhân danh cho cái gì gì đó đến 1 trường đại học ở California yêu cầu trường đó phải tháo cái cờ đỏ sao vàng (biểu tượng cho nước CHXHCN VN) xuống và treo cờ vàng 3 sọc đỏ (biểu tượng cho nước VN Cộng Hòa) lên. Tui bỗng nghĩ như vầy:
Nên chia VN làm 2 ‘nước’ khác nhau: 1 VNCS và 1 VNCH.
Người VNCH đứng 1 bên, người VNCS đứng 1 bên. Cờ ai nấy giữ. “Nước sông không xâm phạm nước giếng”.
Còn dải đất cong cong hình chữ S thì ai giành được nấy giữ! Không giữ được, mất ráng chịu!
(giống luật rừng quá!)
À, nói thêm là sau khi có vụ phản đối này thì tất cả cờ của hơn 140 quốc gia có sinh viên đang theo học ở đó được tháo xuống hết. Và nhà trường nói xưa giờ chưa hề thấy có chuyện phản đối giống như thế này!
NgocLanBlog 
Không ngờ sau hơn 30 năm rồi vẫn lắm chuyện “người Việt rắc rối” thế.Vầy đi, 2-4-6 treo cờ VNCH, 3-5-7 treo cờ VNCS hoặc ngược lại. CN nghỉ.Ngày mai, bạn Lan tổ chức bốc thăm ngày treo cờ đi. Khỏi mắc công biểu tình.hehe…
LikeLike
Một trong những hậu quả tai hại của những hành động quá khích của những người “chống cộng” hải ngoại là gây phản cảm cho các bạn trẻ. Tôi e rằng sau chuyện vừa rồi, bạn Lan đã có chút thay đổi. So với một comment của bạn Lan ở blog VQNH mà tôi quote ở dưới (một comment đã làm cho tôi xúc động, và có cảm tình với bạn), entry này mỉa mai và có chút cay đắng hơn. So với entry này, cái comment kia nó bao dung hơn, nó thông cảm hơn, nó nhìn vấn đề một cách rộng rải hơn. Bạn Lan ơi, xin đừng để những người quá khích kia làm mất đi những cái đẹp của mình bạn nhé.Xin nói rõ, tôi đồng ý với bạn rằng “Không ai có quyền xâm phạm đến quyền tự hào về quốc gia mình, nhất là ở trên xứ Mỹ tự do này” và cá nhân tôi không có vấn đề gì với cờ đỏ được treo tại cái công sở Mỹ.Nhưng khi bạn nói “Những ai không chấp nhận được VNCS, thì cứ ‘giữ quốc tịch’ VNCH, hoặc ‘nhập quốc tịch’ VNCH và có quyền tự hào về một quá khứ vàng son đã qua, cũng như ôm ấp giấc mơ một ngày vinh quang quay về chốn cũ”, nó đơn giãn hóa vấn đề quá. Cái biểu tượng của cờ vàng đâu phải chỉ có nhiêu đó đâu?Comment của bạn Lan trong một entry từ VQHN blog:”Tôi nghĩ rất khó có thể thay đổi một vết hằn trên vỏ não. Bây giờ nếu 1 người nước ngoài hỏi tôi lá cờ nào là của VN, tôi sẽ chỉ cờ đỏ, bởi lẽ cờ vàng không có ý niệm trong tôi.Nhưng trong ngày Mùng Một Tết, nơi tôi làm việc trước đây, hầu hết đều là các vị tướng tá ‘ngày xưa’, họ cũng tổ chức chào cờ mặc niệm – đương nhiên là cờ vàng ba sọc đỏ. Và trong giây phút ấy, niềm xúc động trong tôi cũng không kém như khi tôi dự lễ chào cờ đỏ sao vàng trong ÐH Ðoàn hay ÐH của HLHTN thành phố HCM.Hình ảnh người lính VNCH phất cờ vàng trước giờ xung trận cũng hào hùng không khác gì hình ảnh người bộ đội giương cao cờ đỏ trước mỗi đợt tiến công.Tôi nghĩ mỗi lá cờ là mỗi biểu tượng cho một lý tưởng. Những người đã ngã xuống cho cờ đỏ hay cờ vàng đều có lý tưởng của riêng mình, và lắm khi lý tưởng đó do chính thời cuộc áp đặt vào họ, không thể có lựa chọn nào khác hơn.Cờ vàng, cờ đỏ không quan trọng với tôi. Tôi chỉ không chấp nhận những người nhân danh cờ vàng cờ đỏ để ru ngủ người khác, để trục lợi cho chính bản thân mình, củng cố quyền lực của chính mình.”
LikeLike
Hehe, comment cái hong thoi ngày mai tháo mất entry. Còn NL có muốn viết blog “an tòan” thì một entry viết về CH, xen kẽ một entry về CS, vậy hén. Đề nghị vậy thôi, chứ hong dám nói gì thêm, đề phòng mọi người kéo wa blog tui chửi bới (nói cho sang chứ ai thèm đọc blog mình)
LikeLike
hì, đều là Việt Nam hết cả, mà sao cứ như thế?cái gì đang tồn tại, hiện hữu, thì phải chấp nhận cái đó chứ cô hả?Đồng ý quá khứ là một cái gì đó thật đẹp, thiêng liêng, nhưng phải biết nhìn đến thực tế chứem ko bênh ai hết[mắc công bị biểu tình hay bị ngồi tù], nhưng cái gì tồn tại trước mắt, cái đó là hiện hữu, cái đó là thực tế, và nó đc thế giới công nhận, đó là chân lý![ko fai chân giả!^^]
LikeLike
ai ưng cờ nào thì theo cờ đó là phẻ nhứt. còn ưng mà sợ không dám treo, vì sơ bi biểu tình hay ngồi tù hay bi cướp blog gì gì đó thi ….lén lén bí mật đi mướn người ta tatoo hình cái cờ của mình ưng vô ngưc trái, hay vô trai tím ( nếu không sơ đau ) rồi len len treo lên, len len chào và len len tư hào vậy. Người nào chào cờ nào tui cũng thương hết. À, thương len lén thôi . thương thiệt chồng ghen . Len len tâm sự vậy thôi nha.
LikeLike
treo cai mền của tao lên . chỉ sợ nằng quá, dek có tung bay đuơc như cờ người ta thôi. lai chăp chăp vá vá, gió thở qua một cái thì lũng me nó cái cờ.kha kha kha
LikeLike
Vậy mới thấy: Mỹ là xứ tự do, nhưng người Việt lại không cho phép mình được tự do! Như vậy thì bao giờ mới khá nổi chứ!HuhuhhuhNhưng thôi, bây giờ tui đi chợ đây. Do ‘gợi í’, ai muốn biểu tình thì đi kiếm bạn ®on đêêêêêeê
LikeLike
Hờ hờ! Miễn bình lựng, sợ ở tù hà hà hà!
LikeLike
Mình đã “câu khách” vậy mà hổng ai thèm qua, chán ghê 😉
LikeLike
1. Lá cờ VNCS: Về lí thì đúng quá rồi còn gì.2. Lá cờ VNCH: Thử nhìn ở góc độ của họ, CSM nghĩ có lẽ người của VNCH vẫn tự xem mình là “tị nạn chính trị”. Và thế là…Ở Cmt đầu tiên, CSM nói đùa với bạn Lan cho vui thôi. Thực ra 2 luồng tư tưởng này khó gặp nhau lắm. CSM nhận ra 1 điều: Người Việt thật cố chấp. Còn bọn ta, những kẻ hậu sanh cũng chẳng sung sướng, tự do nhiều lắm đâu. Như bạn C, thương len lén thôi…
LikeLike
@ Lunluonroi, Casaume: Bởi vậy mới nói yêu nước nào có dễ (L có 1 entry tựa này)! Yêu nước mà cũng phải lén! Thương người yêu nước cũng phải lén!@Casaume: À, hỏi bạn CSM đi ‘ăn bún bò’ mấy làn rồi mà sao không thấy trả lời?
LikeLike
À quên, CSM muốn hỏi bạn Lan: Các cộng đồng khác thì sao? Có trường hợp nào như VN mình không?
LikeLike
@Casaume: khong nin duoc cuoi! Y kien hay qua ha! Tao so CN nghi buon ho keo di kiem tao!
LikeLike
@CSM: quai dan nhu vay thi hinh nhu chi co VN thoi!
LikeLike
nếu mà đươc thật sư TƯ DO thì còn bàn tán gi nữa.
LikeLike
@ Lún: Hey, nếu muốn xem mấy cái tatoo của bạn Lún có được hông dzậy?????
LikeLike
de hoi ong chong non – Berkeley cua Lun lai coi nha
LikeLike
Bạn Lún thương lén vì sợ chồng ghen, chứ đâu phải sợ biểu tình (dân Berkeley gì mà phong kiến quá). Đề nghị bạn Lún đấu tranh lật đổ áp bức của chồng để được tự do yêu thương đi. Tự do yêu thương muôn năm! 😀
LikeLike
@ VietPundit: ui trui ui!
LikeLike
ahaha, ban Lún là dan Berkeley, nhưng chồng ban Lún không hoc Berkeley. nên ban Lún van phai so chông một phép thôi. sau vu bieu tinh cờ vàng o santa Ana, chồng ban Lún mấy lần hù ban Lún là ” không nghe lơi anh, thi anh chở xuống Sai gon nho , vach măt chi điểm cho nguoi bieu tinh truoc bao Người Việt là ban Lún có cái tatơo cờ đỏ sao vang trong trái tim. ” Sợ quá, ban Lún mới phai tatơo thêm cái cờ vàng ba soc do kế bên ( dau qua chừng, nhưung lam vậy chac ăn). Nên dao nay, co nguoi keu ban Lún là “gián điệp nhi trùng”. Chơi ai bên lun. Ưa, làm vậy cho chắc ăn. Ở đâu cũng là người Việt ăn nước mắm hết mừa.
LikeLike
Ghé qua thăm cô Lan một chút. Dạo này chính chị, chính em dzử 🙂 Hì hì, nếu mà không có cái ngày 30 tháng Tư 1975 và cứ giử nguyên ranh giới vĩ tuyến 17, ai thích cờ đỏ thì TỰ DO tập kết về với Hồ Chủ Tịch. Ai thích tự do, dân chủ thì TỰ DO di cư về miền Nam. Cứ giữ nguyên ranh giới cho tới ngày hôm nay hay thập kỷ 90, như Đông Đức và Tây Đức, chúng ta sẽ biết rỏ cái lá cờ nào thật sự được người dân chọn làm quốc kỳ
LikeLike
@ Pe: comment nao? Ai xoa bao gio dau?
LikeLike
Cái câu nước sông không phạm nước giếng ngòai cái nghĩa “hồn ai nấy giữ” thì nó còn có ý nghĩa sâu xa, châm biếm nào ữa hok c?
LikeLike
hix cái cm của e đâu mất òy??? hhuhu
LikeLike
ben nao duoc xai nuoc song, ben nao duoc xai nuoc gieng vay ? tao thich xai nuoc gieng do nha . cho tao xi phan nuoc gieng di . nuoc song dao nay hoi ….hoi hoi. luat nay la luat cua Lan, con ghe hoi luat rung nua do nha .a, nho cai zu nuoc gieng nha Lan.
LikeLike
@ Rau muong: Noi thiet chu gion cai gi! Noi chi go moi cai co cua 'VN' xuong thoi thi cung se bi phan doi: tai sao treo co nuoc khac ma khong treo co 'VN'? ma neu treo co VN thi se phai treo cai nao? Danh phai go het xuong!
LikeLike
eh may noi truong go 140 cai co xuong la thiet hay gion ha may? neu thiet thi tai sao lai go? cai truong do bi khung ha?
LikeLike